Чернобыль оставаться головной болью для всего мира еще долго

ЧАЭС (архивное фото)
Эхо Чернобыльской катастрофы еще на протяжении многих лет оставаться проблемой для всего мира. Для преодоления ее последствий нужны не только временные решения, отмечают эксперты.


Сейчас вблизи места катастрофы уровень радиации превышает норму в сто раз, отмечает эксперт международной природозащитной организации Greenpeace Хайнц Смитал. По его словам, она идет не от почвы, облучение поступает от реактора через толстый слой бетона, поэтому сооружение нового саркофага - безальтернативный шаг.

Международное сообщество согласилась направить 550 млн евро, чтобы старый защитный покров над разрушенным реактором Чернобыльской АЭС усилить новым саркофагом.

Нужны деньги

Во время международной конференции, состоявшейся на этой неделе в Киеве, Украина пыталась собрать деньги для программы по преодолению последствий аварии на ЧАЭС, исчисляется 1,5 миллиарда евро. Япония на этот раз не пообещала ничего, ведь в Токио до сих пор точно не знают во сколько обойдется преодоления последствий атомной катастрофы в собственной стране. Некоторые другие страны, например, Ирландия, Испания и Канада, не хотели торопиться с финансовыми обещаниями, ссылаясь на трудную экономическую ситуацию.

Некой единой международной институции, которая бы могла требовать и собирать средства для преодоления последствий аварий на АЭС не существует. Конкретные меры безопасности находятся в компетенции каждой страны. Международное агентство по атомной энергии, например, не имеет на это никакого влияния. Эта организация только поддерживает и способствует мирному использованию атомной энергии. В таких ситуациях, как например, 25 лет назад на Чернобыльской АЭС, или в этом году на японском Фукусима, МАГАТЭ зависит от информации, которую предоставляют страны, в которых произошли аварии. Но этого недостаточно, отмечают и эксперты, и природозащитные организации, требуя перемен.

Ответственного нет

Сейчас нет никакой соответствующей международной инстанции, которая была бы готова реагировать в случае атомной катастрофы, отмечает научный и противник атомной энергии Кейт Бавершток. После Чернобыльской катастрофы 1986 года он работал во Всемирной организации здравоохранения, а затем руководил бюро по европейской координации медицинской защиты в случае атомных катастроф, которое закрыли в 2000-м году. Как отмечает Бавершток, опираясь на собственный опыт, слишком полагаться на те организации, которые сейчас существуют, в частности, в рамках ООН, МАГАТЭ и ВОЗ, не стоит, ведь сферы их ответственности является слишком нечеткими. «Я убежден, нам нужны альтернативные организации, которые бы могли взять на себя такую ​​ответственность. Мы очень доверяем правительствам и организациям в рамках ООН в этих вопросах, но можно же создать неправительственную организацию, которая будет опираться на профессиональную компетентность. Такое образование было бы не менее надежным от тех организаций, ныне функционируют. Скорее оно было бы достоверным », - говорит Кейт Бавершток.

Сейчас международные неправительственные организации соглашаются с политиками, что строительство нового саркофага над разрушенным реактором на ЧАЭС является необходимым шагом. Но это лишь временное решение, убеждают эксперты Greenpeace, подчеркивая, что на долговременную перспективу следует разработать план изъятия из здания четвертого энергоблока ЧАЭС тонн опасного ядерного топлива.